借款合同纠纷 (2017)辽02民初97号
裁判要旨
原告与被告曼城经贸公司、黄莹莹、唐友签订的《借款合同》、《保证合同》,系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约履行。原告依约向被告曼城经贸公司履行了发放贷款义务,被告曼城经贸公司未依约还款,已构成违约,原告要求其偿还借款本金并支付利息、罚息、复利,有事实和法律依据,本院予以支持。被告黄莹莹、唐友系诉争款项的连带责任保证人,应当对案涉借款本金及利息、罚息分别在合同约定的最高债权额限度内,承担连带清偿责任,二保证人承担保证责任后,有权向债务人曼城经贸公司追偿。关于曼城经贸公司偿还款项系偿还利息还是偿还部分借款本金及利息的问题,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定:”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”本案中,曼城经贸公司与原告签订的编号2013W02019的《借款合同》及编号2014W02001的《借款合同》对此未作明确约定,曼城经贸公司与原告签订的编号210200-2013-10-0006
摘要
原告与被告曼城经贸公司、黄莹莹、唐友签订的《借款合同》、《保证合同》,系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约履行。原告依约向被告曼城经贸公司履行了发放贷款义务,被告曼城经贸公司未依约还款,已构成违约,原告要求其偿还借款本金并支付利息、罚息、复利,有事实和法律依据,本院予以支持。被告黄莹莹、唐友系诉争款项的连带责任保证人,应当对案涉借款本金及利息、罚息分别在合同约定的最高债权额限度内,承担连带清偿责任,二保证人承担保证责任后,有权向债务人曼城经贸公司追偿。关于曼城经贸公司偿还款项系偿还利息还是偿还部分借款本金及利息的问题,《最高人民法院关于适用若干问题
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽02民初97号原告:大连中山锦联小额贷款股份有限公司,住所地辽宁省大连市中山区友好路155号23层02、03室。法定表人:吴迪,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙剑颖,辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋伟林,辽宁恒信律师事务所律师。被告:大连保税区曼城经贸有限公司,住所地辽宁省大连保税区市场大厦311B-1。法定代表人:黄莹莹,该公司总……