农业承包合同纠纷 （2014）泰民四终字第51号

原告将其承包村集体土地转包于被告，虽未签订书面承包合同，但该土地现一直由被告耕种，事实清楚。此外，根据相关证人证言，被告已按约向原告方支付相关承包费用，因此，双方之间的土地承包关系成立并发生法律效力。原告主张被告强行耕种上述土地与审理查明的事实不符，其要求被告腾退土地、赔偿损失的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告杨圣军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨圣军负担。上诉人杨圣军不服原审判决上诉称，上诉人在2003年并未协商将自有承包地包于被上诉人，上诉人起诉前确不知父亲已将土地包于上诉人，上诉人得知后一直要求被上诉人退回土地，被上诉人无有力证据证实上诉人收取了承包费，上诉人主张被上诉人退回土地是正确的。请求二审撤销原判，改判由被上诉人腾退占有的土地并赔偿占有期间给上诉人造成的损失5500元或发回重审。被上诉人于学军答辩称，争议的土地自2003年2月一直由被上诉人耕种，栽种的果树树林达到十年左右，上诉人在此期间没有提出任何异议，一直收取被上诉人支付的承包费用，双方确实存在土地承包关系。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉

原告将其承包村集体土地转包于被告，虽未签订书面承包合同，但该土地现一直由被告耕种，事实清楚。此外，根据相关证人证言，被告已按约向原告方支付相关承包费用，因此，双方之间的土地承包关系成立并发生法律效力。原告主张被告强行耕种上述土地与审理查明的事实不符，其要求被告腾退土地、赔偿损失的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告杨圣军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨圣军负担。上诉人杨圣军不服原审判决上诉称，上诉人在2003年并未协商将自有承包地包于被上诉人，上诉人起诉前确不知父亲已将土地包于上诉人，上诉人得知后一直要求被上诉人退回土地，被上诉人无有力证

泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民四终字第51号上诉人（原审原告）杨圣军，农民。委托代理人：贾丽，系上诉人杨圣军之妻。委托代理人：刘士强。被上诉人于学军（又名于学君）。委托代理人翟印清。上诉人杨圣军因农业承包合同纠纷一案，不服山东省高新技术产业开发区人民法院（2013）泰高新民初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院审理查明，……