合伙协议纠纷 （2017）陕04民终2119号

咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初938号民事判决书已经对原、被告于1995年6月3日签订《十一公司加油站股东协议》效力作出认定,韩庆来对（2016）陕0404民初938号民事判决书不服，上诉于咸阳市中级人民法院，该案正在咸阳市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回韩庆来的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，原判认定事实正确,本院予以确认。本院认为，上诉人起诉请求确认的合伙协议已经一审法院判决，并已上诉至二审法院审理终结，且终审判决已经生效。经查，终审判决对该合伙协议效力以及责任已经予以明确，上诉人就同一事实又重新起诉，不符合法律的规定。一审驳回其起诉并无不当，故对其上诉提出的一审裁定事实认定、适用法律错误，应予撤销，发回重审的理由，不予支持。综上所述，上诉人韩庆来的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一

咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初938号民事判决书已经对原、被告于1995年6月3日签订《十一公司加油站股东协议》效力作出认定,韩庆来对（2016）陕0404民初938号民事判决书不服，上诉于咸阳市中级人民法院，该案正在咸阳市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回韩庆来的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，原判认定事实正确,本院予以确认。本院认为，上诉人起诉请求确认的合伙协议已经一审法院判决，并已上

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民终2119号上诉人（原审原告）:韩庆来,男,1954年10月6日出生,汉族,住咸阳市渭城区。被上诉人（原审被告）:周国胜,男,1955年5月出生，汉族,住咸阳市人民东路渭城区。被上诉人（原审被告）:周国强,男,1961年6月21日出生，汉族,住咸阳市秦都区。上诉人韩庆来因与被上诉人周国胜、周国强合伙协议纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人……