追索劳动报酬纠纷 (2021)甘10民终809号

案号
(2021)甘10民终809号
法院
庆阳市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2021
地域
庆阳市
裁判日期
2021-06-10

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”本案中,张瑞锋自2010年至2013年在天慈公司担任副经理职务期间所欠的工资100000元,应由天慈公司支付。张瑞锋要求刘凯与天慈公司连带支付,没有法律依据,故对其要求刘凯承担连带责任的请求不予支持。张瑞锋要求天慈公司、刘凯支付该款自2016年12月10日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息,因双方对利息未作约定,故对其该项请求,不予支持。天慈公司、刘凯辩称该案是劳动争议纠纷案件,应先进行劳动仲裁。由于该案事实有张瑞锋和刘凯签字、捺印的证明作为直接证据,予以证实,并且庆阳市中级人民法院于2021年1月22日作出的(2021)甘10民终12号民事判决书,判决驳回了刘凯的上诉,维持原判,故天慈公司、刘凯的上述辩解理由不能成立。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决:一、正宁县天慈福利水暖器材有限责任公司在本判决生效之日起十

摘要

《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”本案中,张瑞锋自2010年至2013年在天慈公司担任副经理职务期间所欠的工资100000元,应由天慈公司支付。张瑞锋要求刘凯与天慈公司连带支付,没有法律依据,故对其要求刘凯承担连带责任的请求不予支持。张瑞锋要求天慈公司、刘凯支付该款自2016年12月10日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息,因双方对利息未作约定,故对其该项请求,不予支持。天慈公司、刘凯辩称该案是劳动争议纠纷案件,应先进行劳动仲裁。由于该案事实有张瑞锋和刘凯签字、捺印的证明作为直接证据,予以证实,并且庆阳市中级人

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书(2021)甘10民终809号上诉人(原审被告):正宁县天慈福利水暖器材有限责任公司,住所地正宁县县城东街会馆街1号。法定代表人:刘凯,该公司经理。上诉人(原审被告):刘凯,男,1969年3月27日出生,汉族,陕西省旬邑县人,住正宁县。被上诉人(原审原告):张瑞锋,男,1963年1月7日出生,汉族,农民,甘肃正宁县人。上诉人正宁县天慈福利水暖器材有限责任公司(以下……