申请撤销仲裁裁决 （2016）沪01民特587号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现申请人认为，双方之间不存在劳动关系，裁决所根据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其并未提供充分的证据材料予以支持，故仲裁委员会根据现有证据材料审查判断并无不妥，本院予以支持。申请人的申请缺乏事实和法律依据，并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）、（五）项规定的情形，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海浦信教育培训有限公司要求撤销上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲（2016）办字第1125号裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海浦信教育培训有限公司负担。审　判　长　沈　强代理审判员　何　建审　判　员　胡　瑜二〇一六年十一月十四日书　记　员　刘晓静附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现申请人认为，双方之间不存在劳动关系，裁决所根据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其并未提供充分的证据材料予以支持，故仲裁委员会根据现有证据材料审查判断并无不妥，本院予以支持。申请人的申请缺乏事实和法律依据，并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）、（五）项规定的情形，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特587号申请人：上海浦信教育培训有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇健康路25-1号楼4楼。法定代表人：丁新民，董事长。委托诉讼代理人：张春，上海理度律师事务所律师。被申请人：杨文珊，女，1992年6月3日生，汉族，住上海市金山区。申请人上海浦信教育培训有限公司（以下简称浦信教育培训公司）与被申请人杨文珊申请撤销仲裁裁决一案，本院于201……