机动车交通事故责任纠纷 (2014)鄂荆州中民二终字第00182号

案号
(2014)鄂荆州中民二终字第00182号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2014-06-05

裁判要旨

该证据属补强证据,且该证据由澧县工商行政管理局边贸城工商所与澧县建材商会共同盖章认可,可予以采信。其他当事人未向本院提交二审新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为,本案二审的争议焦点为:1、一审对郭士宇的死亡赔偿金、精神损害抚慰金的认定是否适当。2、在肇事车辆超载的情形下,保险公司是否应在商业三者险内增加10%的免赔率。关于一审对郭士宇的死亡赔偿金、精神损害抚慰金的认定是否适当的问题。关于死亡赔偿金,虽然受害人郭士宇是农业户口,但被上诉人周高珍、郭华、郭春梅向一审法院提交了郭士宇在菲林格尔木地板澧县专卖店自2011年8月至2013年10月的工资表,郭士宇在菲林格尔木地板澧县专卖店工作的工牌,及菲林格尔木地板澧县专卖店店主XX的个体工商户营业执照、税务登记证,松滋市杨林市镇黄石岗村民委员会出具的证明,房屋租赁合同,房产证,澧县澧阳镇万寿宫社区居民委员会等出具的证明及房租收据等证明,向本院提交了澧县工商行政管理局边贸城工商所与澧县建材商会共同出具的证明,以上证据证明受害人郭士宇在本次交通事故发生前其经常居住地和主要收入来源均为城镇且已满一年以上,故一审按照城镇居民标准计算

摘要

该证据属补强证据,且该证据由澧县工商行政管理局边贸城工商所与澧县建材商会共同盖章认可,可予以采信。其他当事人未向本院提交二审新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为,本案二审的争议焦点为:1、一审对郭士宇的死亡赔偿金、精神损害抚慰金的认定是否适当。2、在肇事车辆超载的情形下,保险公司是否应在商业三者险内增加10%的免赔率。关于一审对郭士宇的死亡赔偿金、精神损害抚慰金的认定是否适当的问题。关于死亡赔偿金,虽然受害人郭士宇是农业户口,但被上诉人周高珍、郭华、郭春梅向一审法院提交了郭士宇在菲林格尔木地板澧县专卖店自2011年8月至2013年10月的工资表,郭士宇在菲林格尔木地板澧县专

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂荆州中民二终字第00182号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路**号中环广场**楼。负责人:闫伟青,该支公司经理。委托代理人:郭飞,湖北三峡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周高珍,系受害人郭士宇之妻,农民。被上诉人(原审原告):郭华,系受害人郭士宇之子。被上诉人(原审原告):郭春梅,系……