其他行政行为 （2014）德中行终字第1号

原、被告于2011年2月24日签订《国有土地使用权出让合同变更协议》，本案原告自愿履行天津市塘沽区林立房地产开发有限责任公司乐陵分公司与被告签订的《国有土地使用权出让合同》中受让人的权利和义务。本案中，被告于2013年4月2日以“原告未按合同约定的动工期限开工建设，已构成根本违约”为由解除以上合同及协议，并将通知送达给原告，符合《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，视为原、被告签订的《国有土地使用权出让合同变更协议》及《国有土地使用权出让合同》已经解除。2013年6月17日，被告又作出《关于撤销国有建设用地使用权出让合同的决定》。被告辩称，由于该合同已经解除，该决定对原告的合法权益已不产生实际影响，原告要求撤销被告所作出的《关于撤销国有建设用地使用权出让合同的决定》的诉讼请求不应得到支持，依法应予驳回。被告的这一主张，符合《中华人民共和国行政诉讼法》及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释之相关规定，本院依法予以采纳。《国有土地使用权出让合同》第五条规定：出让人（本案被告）在2010年3月30日前将出让宗地交付给受让人（本案原告），出让方同意在交付土地时该宗

原、被告于2011年2月24日签订《国有土地使用权出让合同变更协议》，本案原告自愿履行天津市塘沽区林立房地产开发有限责任公司乐陵分公司与被告签订的《国有土地使用权出让合同》中受让人的权利和义务。本案中，被告于2013年4月2日以“原告未按合同约定的动工期限开工建设，已构成根本违约”为由解除以上合同及协议，并将通知送达给原告，符合《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，视为原、被告签订的《国有土地使用权出让合同变更协议》及《国有土地使用权出让合同》已经解除。2013年6月17日，被告又作出《关于撤销国有建设用地使用权出让合同的决定》。被告辩称，由于该合同已经解除，该决定对原告的合法权益已不产生

山东省德州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）德中行终字第1号上诉人（原审原告）乐陵市立林房地产开发有限公司。法定代表人杨长林，董事长。委托代理人崔晓筝，北京××（××）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐陵市国土资源局。法定代表人张建华，局长。委托代理人李民，乐陵市国土资源局干部。委托代理人刘明利，山东××律师事务所律师。上诉人乐陵市立林房地产开发有限公司诉乐陵市国土资源局土地行政决……