建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂03民终1984号

熊华贵承认黄绍成的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持；因湖北惠儒城建有限公司已将熊华贵的全部工程款44万元支付完毕，不存在欠付工程价款情形，故黄绍成对湖北惠儒城建有限公司的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。综上所述，黄绍成请求熊华贵给付拖欠其的工程款112000元，熊华贵承认黄绍成的诉讼请求，且有熊华贵向黄绍成出具的欠条所证实，予以支持；但根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”因湖北惠儒城建有限公司已将熊华贵的全部工程款支付完毕，不存在欠付工程价款情形，故对黄绍成请求湖北惠儒城建有限公司与熊华贵共同给付拖欠黄绍成的工程款112000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

熊华贵承认黄绍成的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持；因湖北惠儒城建有限公司已将熊华贵的全部工程款44万元支付完毕，不存在欠付工程价款情形，故黄绍成对湖北惠儒城建有限公司的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。综上所述，黄绍成请求熊华贵给付拖欠其的工程款112000元，熊华贵承认黄绍成的诉讼请求，且有熊华贵向黄绍成出具的欠条所证实，予以支持；但根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”因湖北惠儒城建有限公司已将熊

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂03民终1984号上诉人（原审原告）：黄绍成，男，1969年6月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：陈思贤，湖北大和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北惠儒城建有限公司。住所地：湖北省十堰市北京路上海城*栋*单元***室。法定代表人：徐晓波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王光朝，该公司副经理。原审被告：熊华贵，男，196……