装饰装修合同纠纷 （2019）粤0404民初1863号
裁判要旨
第一，虽然原告提交的《港日电梯有限公司珠海基地装修工程施工合同》并无加盖广成公司的公章，但是有当时的法定代表人赖小林的签名。 法定代表人系依法律、法人章程的规定代表法人行使职权的负责人。 赖小林的签名足可以视为广成公司同意签订合同的意思表示。 况且，自签订合同之后，广成公司共分五笔向原告支付了130万元进度款。 因此，本院认为施工合同系签订双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，是合法有效的合同。 被告企业名称的变更，并不能免除其依施工合同所应履行的付款义务。 第二，被告当时的法定代表人赖小林于2017年1月7日已经与原告确认装修工程于2016年11月完工并验收交付使用，工程结算金额为2,384,644.35元。 现二年的质保期已过，被告未提交证据证明工程存在质量问题，被告理应及时向原告支付全部剩余工程款1,084,644.35元。 因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告的该项诉请有事实及法律依据，本院依法予以支持。 第三，原告要求被告支付利息实际是要求被告承担因逾期付款行为产生的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院依法予
摘要
广州市钜基装饰工程有限公司与装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0404民初1863号原告：广州市钜基装饰工程有限公司，住所地：广州市越秀区东平大马路8号大院4号楼西梯二楼自编之一。 法定代表人：张海。 委托诉讼代理人：黄勇，广东君厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄友文，广东君厚律师事务所实习律师。 被告：富菱达智能设备（珠海）有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区南水大道28号1号厂房。 法定代表人……