申请执行人执行异议之诉 (2021)辽04民终2274
裁判要旨
依据抚林公司与黑石木村委会合作造林合同约定,合作造林收益6:4分成,虽案涉40%的林木份额登记在黑石木村委会名下,但本院作出已生效的(2013)清民一初字第00446号民事判决已经确认2005年8月份黑石木村将其所占40%的份额返还给了该组二、三、八组村民,后由二、三、八组村民将上述份额转让给了高堋堃。故高堋堃为涉案林木40%的林木份额的实际权利人,对该份额的收益享有物权。另,王德儒与黑石木村委会建设工程施工合同欠款纠纷执行一案,因黑石木村委会已经全部履行完毕,本院作出(2018)辽0423执恢120号结案通知书。王德儒对本院终结执行措施提出的异议被本院裁定驳回后,抚顺市中级人民法院随后裁定驳回王德儒的复议申请,王德儒请求法院对已执行完毕案件继续采取查封措施无法律依据。综上,原告要求继续查封涉案林木的诉讼请求,本院不予执行。关于原告的第三、四项请求,不属于执行异议之诉的审理范围,本院亦无法支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》九十三条、第三百零四条、第三百零六条、第三百零八条、第三百一十条
摘要
依据抚林公司与黑石木村委会合作造林合同约定,合作造林收益6:4分成,虽案涉40%的林木份额登记在黑石木村委会名下,但本院作出已生效的(2013)清民一初字第00446号民事判决已经确认2005年8月份黑石木村将其所占40%的份额返还给了该组二、三、八组村民,后由二、三、八组村民将上述份额转让给了高堋堃。故高堋堃为涉案林木40%的林木份额的实际权利人,对该份额的收益享有物权。另,王德儒与黑石木村委会建设工程施工合同欠款纠纷执行一案,因黑石木村委会已经全部履行完毕,本院作出(2018)辽0423执恢120号结案通知书。王德儒对本院终结执行措施提出的异议被本院裁定驳回后,抚顺市中级人民法院随后裁定驳
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽04民终2274上诉人(原审原告):王德儒,男,1950年8月5日出生,满族,住抚顺市望花区。被上诉人(原审被告):高堋堃,男,1969年4月5日出生,满族,住清原满族自治县。委托诉讼代理人:贺广才,男,住清原满族自治县(清原满族自治县夏家堡镇马家店村民委员会推荐)。被上诉人(原审被告):辽宁省抚顺市清原满族自治县北三家镇黑石木村村民委员会。……