与公司有关的纠纷 （2019）云07民终1025号

被告丽江天澄高原游泳训练中心有限公司股东会议有权根据公司章程规定选举和免去公司董事职务。2019年3月21日，被告通过股东会议决议解除原告董事职务程序合法，符合公司章程规定，原告虽主张2019年3月21日的股东会决议是被告擅自篡改、伪造的，股东会的召集程序、表决方式及决议内容均违反公司法和公司章程的规定，但对此未能提交证据予以证实，故对其主张不予支持。庭审查明，原、被告及被告公司章程对提前解除公司董事职务的补偿及赔偿并无约定及规定，原告亦未能提供证据证实被告提前解除其董事职务造成的损失情况，根据已查明的案件事实，原告系离退休人员，已享受相应离退休待遇，担任被告董事职务时间较短，庭审过程中被告未能就提前解除其董事职务进行合理说明，综合考虑上述事实、被告已支付原告的薪酬情况及原告剩余任期等因素，酌情确定由被告补偿原告30000元。对于原告主张的律师费，已以补偿金的形式支持了原告的损失，且律师费不属于必须产生的费用，故对原告主张的律师费不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（五）》第三条规定判决：一、

被告丽江天澄高原游泳训练中心有限公司股东会议有权根据公司章程规定选举和免去公司董事职务。2019年3月21日，被告通过股东会议决议解除原告董事职务程序合法，符合公司章程规定，原告虽主张2019年3月21日的股东会决议是被告擅自篡改、伪造的，股东会的召集程序、表决方式及决议内容均违反公司法和公司章程的规定，但对此未能提交证据予以证实，故对其主张不予支持。庭审查明，原、被告及被告公司章程对提前解除公司董事职务的补偿及赔偿并无约定及规定，原告亦未能提供证据证实被告提前解除其董事职务造成的损失情况，根据已查明的案件事实，原告系离退休人员，已享受相应离退休待遇，担任被告董事职务时间较短，庭审过程中被告未

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云07民终1025号上诉人（原审原告）：周朗，男，1961年7月20日出生，汉族，硕士研究生，广东省深圳市福田区人，退休干部，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：许铭仁，云南云勇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丽江天澄高原游泳训练中心有限公司。统一社会信用代码：91530700MA6NA8ARXA。住所地：云南省丽江市古……