民间借贷纠纷 （2018）苏01民终265号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵锁亮与林林、张倩签订了两份借款合同，其中《个人借款抵押合同》签订于2016年3月24日，晚于双方于2016年3月22日签订的《借款合同》，在没有特别约定的情况下，应以签订时间在后的合同确定双方的权利义务。赵锁亮称应以经过公证的《借款合同》确定双方的权利义务，于法无据，一审法院不予采纳。赵锁亮按《个人借款抵押合同》的约定向林林交付了借款410万元，故双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系。对双方无异议的林林、张倩于2016年4月至2016年12月期间每月偿还的73800元，一审法院认定如下：对借款期限内林林、张倩已经偿还的款项，因双方在《抵押借款合同》中对利息作出了明确约定，现林林、张倩在借款期限内每期偿还的款项数额超过合同约定的利息标准，故林林、张倩多偿还的款项应当冲抵本金。赵锁亮称林林、张倩应每月支付本金总额0.63%的服务费，但赵锁亮未举证证明双方对此有约定，故一审法院对赵锁亮该意见不予采纳。借款到期后，林林、张倩未按约还款，构成违约，赵锁亮有权按照约定要求林林、张倩支付逾期利息及违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
摘要
赵锁亮与张倩、林林民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终265号上诉人（原审被告）：林林，男，1989年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。上诉人（原审被告）：张倩，女，1990年5月22日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。两上诉人共同委托诉讼代理人：雍进，江苏宁联律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：郑亚男，江苏宁联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵锁亮，男，1995……