民间借贷纠纷 （2017）苏01民终9952号
裁判要旨
朱启华与王海民之间形成合法的借款合同关系，朱启华将款项借给王海民后，王海民理应及时偿还借款。但王海民至今未偿还借款，实为不妥。朱启华依据相关法律规定，要求王海民偿还借款本金及利息，于法有据，予以支持。至于王海民应支付的本金数额，三方均认可朱启华支付王海民的现金数额为5.6万元，故依据相关法律规定，王海民应偿还朱启华的借款本金数额为5.6万元。至于应支付朱启华的利息数额，一审法院认为，王海民向朱启华出具的借条中，并无利息的约定，故依据相关法律规定，王海民向朱启华的借款并无利息。在上述借条中，朱启华与王海民并未约定还款时间，依据相关法律规定，朱启华可随时要求王海民偿还，如王海民不偿还借款，可要求王海民自起诉之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。至于朱启华要求郭礼锁以其名下的苏Ａ×××××号面包车对王海民的债务承担抵押担保责任，依据相关法律规定，以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记的，不得对抗善意第三人。本案中，郭礼锁以其名下的案涉车辆为王海民的债务承担抵押担保责任，但未在相关部门办理抵押登记，且郭礼锁已于2014年年底、2015年年初将苏Ａ×
摘要
朱启华与王海民、郭礼锁民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9952号上诉人（原审原告）：朱启华，男，1948年8月11日出生，汉族，住南京市。被上诉人（原审被告）：王海民，男，1977年9月28日出生，汉族，现羁押于江苏省句容监狱。被上诉人（原审被告）：郭礼锁，男，1956年8月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人朱启华因与被上诉人王海民、郭礼锁民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人……