建设工程施工合同纠纷 （2017）宁02民初143号

本案双方争议焦点为：1.李韬、矿业集团诉讼主体是否适格；2.矿业集团、李应亮是否应承担向李韬返还风险抵押金、支付工人工资、借款的责任。关于李韬、矿业集团诉讼主体是否适格的问题。本案中，李韬提交的收条明确载明收到李韬风险抵押金300万元，李韬作为原告起诉要求返还抵押金符合法律规定，且《矿井承包生产合同》由李韬以XX市第二井巷工程公司驻石嘴山市矿业集团沙巴台煤矿二号井工程沙巴台二号井项目部负责人身份与沙巴台煤矿二号井签订，李韬提交的XX市第二井巷工程公司出具的证明，也能够证实李韬是与本案有直接利害关系的人，故李韬提起诉讼主体适格。矿业集团关于李韬诉讼主体不适格的抗辩理由不能成立，本院不予支持。因收条、《矿井承包生产合同》、欠条中均加盖有沙巴台煤矿二号井印章，沙巴台煤矿二号井系沙巴台煤矿的一个井口，沙巴台煤矿系矿业集团的分公司，矿业集团作为本案被告诉讼主体适格。矿业集团关于其不是合同相对方、未在合同上盖章，不是本案适格被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。李应亮抗辩与李韬不存在合同关系，李韬仅是陈XX的办事人员，由李韬替陈XX签订《矿井承包生产合同》，并代表陈XX交纳300万元风险抵押金，但

本案双方争议焦点为：1.李韬、矿业集团诉讼主体是否适格；2.矿业集团、李应亮是否应承担向李韬返还风险抵押金、支付工人工资、借款的责任。关于李韬、矿业集团诉讼主体是否适格的问题。本案中，李韬提交的收条明确载明收到李韬风险抵押金300万元，李韬作为原告起诉要求返还抵押金符合法律规定，且《矿井承包生产合同》由李韬以XX市第二井巷工程公司驻石嘴山市矿业集团沙巴台煤矿二号井工程沙巴台二号井项目部负责人身份与沙巴台煤矿二号井签订，李韬提交的XX市第二井巷工程公司出具的证明，也能够证实李韬是与本案有直接利害关系的人，故李韬提起诉讼主体适格。矿业集团关于李韬诉讼主体不适格的抗辩理由不能成立，本院不予支持。因收

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁02民初143号原告：李韬，男，1964年10月25日出生，汉族，个体，住宁夏石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：张远鸿，宁夏鑫源律师事务所律师。被告:宁夏石嘴山市矿业（集团）有限责任公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：秦……