建设工程施工合同纠纷 (2017)新23民终760号
裁判要旨
原、被告间形成的工程施工合同关系,不违反法律、行政法规规定,合法有效成立。作为合同双方应严格依照约定履行各自的合同义务。原告主张被告欠其工程款1192999.95元,被告抗辩已经付超,不同意再付款。通过双方陈述,双方的工程量工程款存在2015年5月26日前后时间阶段问题。对2015年5月26日之后,被告应付原告的工程款为873557.38元,双方均不持异议,对此予以确认。而根据原告认可被告在此期间付款1050000元事实,即在此期间不存在被告欠付原告工程款情形,反而存在此期间被告超付原告工程款176442.62元事实。本案双方争议焦点为:在2015年5月26日前,被告应付原告的工程款为多少问题。根据谁主张谁举证的原则,原告应提供2015年5月26日前自己向被告完成工程量及双方认可结算的证据。通过原告提交的证据即被告认可的2015年5月26日支付报审表及所附工程签证单,可以证实此前原告完成的工程量及应取得的工程价款为1760764.54元。根据双方认可已支付400000元,欠付原告1360764.54元事实,确认该时间节点前被告欠付原告工程款为1360764.54元。被告抗辩对该工程款应
摘要
原、被告间形成的工程施工合同关系,不违反法律、行政法规规定,合法有效成立。作为合同双方应严格依照约定履行各自的合同义务。原告主张被告欠其工程款1192999.95元,被告抗辩已经付超,不同意再付款。通过双方陈述,双方的工程量工程款存在2015年5月26日前后时间阶段问题。对2015年5月26日之后,被告应付原告的工程款为873557.38元,双方均不持异议,对此予以确认。而根据原告认可被告在此期间付款1050000元事实,即在此期间不存在被告欠付原告工程款情形,反而存在此期间被告超付原告工程款176442.62元事实。本案双方争议焦点为:在2015年5月26日前,被告应付原告的工程款为多少问题
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终760号上诉人(原审被告):新疆恒联能源有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖路水清木华*座*单元***室。法定代表人:陈钦,该公司总经理。委托诉讼代理人:周训琳,该公司副总经理。委托诉讼代理人:马德清,新疆同创律师事务所律师。被上诉人(原审原告):昌吉市尚德建设工程有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回……