继承纠纷 (2021)京01民终5750号

案号
(2021)京01民终5750号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-08-04

裁判要旨

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。附生效条件的合同,自条件成就时生效。本案中,姜某1主张与被继承人姜某10订立了遗赠扶养协议,故要求按照遗赠扶养协议的约定继承涉案的×1号房屋。但从其提交的《遗赠扶养协议》的内容来看,首先,该协议最后甲方签名处姜某10的“威”缺少中间的一横,所以严格来说该签名字样不能识别为系“姜某10”。其次,退一步讲,即便前述错误可以理解为系姜某10的书写瑕疵,但在协议第九条明确约定了“本协议自签订之日成立,自公证之日起生效”的情况下,应当认为姜某10作为被继承人和遗赠人,其已明确为该协议的生效设定了条件。庭审中,经法院询问,姜某1虽表示当时未进行公证系因为还未取得房本,所以公证处不予办理公证。但从×1号房屋权属证书所记载的信息来看,自2019年9月29日房本下发至姜某10去世的2020年5月17日,期间有长达七个半月的时间。如果姜某10确有通过订立遗赠扶养协议的方式将自己名下财产遗赠给姜某1的意愿,那么其应当在取得房本后按照协议约定的生效条件去办理公证。现因未办理公证

摘要

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。附生效条件的合同,自条件成就时生效。本案中,姜某1主张与被继承人姜某10订立了遗赠扶养协议,故要求按照遗赠扶养协议的约定继承涉案的×1号房屋。但从其提交的《遗赠扶养协议》的内容来看,首先,该协议最后甲方签名处姜某10的“威”缺少中间的一横,所以严格来说该签名字样不能识别为系“姜某10”。其次,退一步讲,即便前述错误可以理解为系姜某10的书写瑕疵,但在协议第九条明确约定了“本协议自签订之日成立,自公证之日起生效”的情况下,应当认为姜某10作为被继承人和遗赠人,其已

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终5750号上诉人(原审原告):姜某1,女,1962年2月15日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:王婷,北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人:周祥俊,北京市博昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姜某2,女,1958年9月20日出生,住北京市海淀区。被上诉人(原审被告):姜某3,男,1962年10月30日出生,住北京市海淀区。二……