行政补偿 （2019）渝01行初65号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款亦规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，原告的诉讼请求为：判决被告补偿关闭原告投资修建的北碚区郭家沱码头的经济损失285万元。对于被告实施了关闭北碚区郭家沱码头的行为的事实，应由原告承担举证责任。但本案被告否认作出关闭北碚区郭家沱码头的行为，经开庭审理，原告亦没有举示有效证据证明被告曾对外作出关闭码头的决定。且原告当庭陈述其没有收到任何书面决定，只是北碚区港航管理处不再对原告的港口经营许可证进行年检和换发。因此，原告起诉要求被告北碚区政府对关闭北碚区郭家沱码头造成的经济损失予以补偿，缺乏事实根据，其起诉不具备《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项规定的法定要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市北碚区和平沙石装卸组的起诉。 本案依

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款亦规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，原告的诉讼请求为：判决被告补偿关闭原告投资修建的北碚区郭家沱码头的经济损失285万元。对于被告实施了关闭北碚区郭家沱码头的行为的事实，应由原告承担举证责任。但本案被告否认作出关闭北碚区郭家沱码头的行为，经开庭审理，原告亦没有举示有效证据证明被告曾对外作出关闭码头的决

重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行初65号 原告重庆市北碚区和平沙石装卸组，经营场所北碚区郭家沱码头。 经营者罗和平，男，汉族，1963年1月11日出生，住重庆市北碚区。 委托代理人曾定格，重庆作孚律师事务所律师。 委托代理人罗益江（系罗和平之兄），男，1952年10月27日出生，汉族，身份证住址重庆市北碚区。 被告重庆市北碚区人民政府，住所地重庆市北碚区双元大道19……