机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民终字第357号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保北京分公司九五五一八服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。张启春主张的交通费1000元过高，且未提供相关证据证明，故对其主张的数额法院不予支持，但考虑其实际治疗需要，法院予以酌定为100元。张启春主张医疗费686.48元，李雪志、人保北京分公司九五五一八服务部认可其中680元，法院不持异议。张启春主张通讯费100元，该主张缺乏事实及法律依据，法院不予支持。张启春主张修车费330元，考虑本起事故过程，法院认定为合理损失予以支持。张启春主张住院伙食补助费320元，其计算天数及标准有误，法院对其中合理部分150元予以支持。张启春主张精神损失费7213.89元，因本次事故未造成严重后果，故法院对李雪志、人保北京分公司九五五一八服务部的抗辩理由予以采信，对张启春的该项请求不予支持。张启春主张退回医保少交的医药部分4869.45元，缺乏法律及事实依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部于本判决生效后二十日内赔偿张启

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保北京分公司九五五一八服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。张启春主张的交通费1000元过高，且未提供相关证据证明，故对其主张的数额法院不予支持，但考虑其实际治疗需要，法院予以酌定为100元。张启春主张医疗费686.48元，李雪志、人保北京分公司九五五一八服务部认可其中680元，法院不持异议。张启春主张通讯费100元，该主张缺乏事实及法律依据，法院不予支持。张启春主张修车费330元，考虑本起事故过程，法院认定为合理损失予以支持。张启春主张住院伙食补助费320元，其计算天数及标准有误，法院对其中合理部分150元予以支持。张启春主张

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第357号上诉人（原审原告）张启春，男，1952年2月8日出生。被上诉人（原审被告）李雪志，男，1977年12月21日出生。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部，住所地北京市朝阳区广渠路66号院19号楼一层。负责人刘志远，总经理。委托代理人高铮铮，女，1982年3月3日出生，中国人民财产保险股……