财产损害赔偿纠纷 （2014）鄂民终字第3号

张永生诉李润宽、李润小财产损害赔偿纠纷一案，因李润宽、李润小阻拦张永生经营承包地，导致张永生受到损失是事实，张永生的诉讼请求应予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第六项之规定，判决如下：一、被告李润宽、李润小于判决生效之日后三日内共同赔偿原告张永生财产损失26670元。一审宣判后，原审被告李润宽、李润小不服，向本院提起上诉。请求：一、依法撤销原判，改判上诉人李润宽、李润小不承担赔偿责任；二、判令由被上诉人张永生承担本案一、二审诉讼费用。其上诉的主要理由为：1、上诉人李润宽、李润小阻拦被上诉人上电的行为非个人行为而是代表丈房圪卜社的集体行为；2、原审中被上诉人张永生未提供其承包土地的承包合同书原件，因此对被上诉人张永生承包土地的具体面积及四至界限有异议。而之所以发生阻拦张永生上电的行为就是因为张永生在其承包土地外存在多占土地的情况。3、张永生存在非法向万森公司索要拉电费用的情况。被上诉人张永生答辩称不同意上诉人的上诉请求，原审判决正确，应予维持。具体理由如下：1、对方阻拦拉电的行为并非集体行为而是其个人行为；2、被上诉人张永生承包的土地四至界线明确，有经过公证

张永生诉李润宽、李润小财产损害赔偿纠纷一案，因李润宽、李润小阻拦张永生经营承包地，导致张永生受到损失是事实，张永生的诉讼请求应予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第六项之规定，判决如下：一、被告李润宽、李润小于判决生效之日后三日内共同赔偿原告张永生财产损失26670元。一审宣判后，原审被告李润宽、李润小不服，向本院提起上诉。请求：一、依法撤销原判，改判上诉人李润宽、李润小不承担赔偿责任；二、判令由被上诉人张永生承担本案一、二审诉讼费用。其上诉的主要理由为：1、上诉人李润宽、李润小阻拦被上诉人上电的行为非个人行为而是代表丈房圪卜社的集体行为；2、原审中被上诉人张永生未

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂民终字第3号上诉人（原审被告）李润宽，男，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。上诉人（原审被告）李润小，又名李玉润，男，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。以上二上诉人的共同委托代理人陶鹏，内蒙古义盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张永生，男，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。委托代理人刘风兰，女，汉族，农民，系被上诉人张永生之妻。上诉人李润宽、李润小因与被上诉……