著作权权属、侵权纠纷 （2019）湘03知民初164号

本案争议焦点为：一、本案被控侵权事实是否成立。本案中，原告李定胜提交的作品首次发表截图简报、相关新闻报道及获奖证书等证据能够证实涉案《故居秋韵》摄影作品，系由其于2003年10月拍摄完成，该照片以韶山***同志故居及旁边的山、田等作为取景拍摄对象，在拍摄角度、拍摄时间、光线选择、色彩搭配及照片布局等方面均注入了拍摄者独特的创作思路，具有独创性表达要素，属于我国著作权法所保护的摄影作品的范畴。《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者，因涉案的《故居秋韵》摄影作品的拍摄者为原告李定胜，故该幅摄影作品的著作权归其享有。著作权法第二十一条规定，摄影作品的发表权、财产权的保护期限为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日。《故居秋韵》首次发表时间为2003年12月20日，故原告李定胜对该作品享有的著作权尚在保护期限内，其合法权益应当依法予以保护。原告李定胜认为被告韶润村委会的行为侵犯了其享有的著作权。著作权法第十条规定，著作权包括下列人身权和财产权：（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权

本案争议焦点为：一、本案被控侵权事实是否成立。本案中，原告李定胜提交的作品首次发表截图简报、相关新闻报道及获奖证书等证据能够证实涉案《故居秋韵》摄影作品，系由其于2003年10月拍摄完成，该照片以韶山***同志故居及旁边的山、田等作为取景拍摄对象，在拍摄角度、拍摄时间、光线选择、色彩搭配及照片布局等方面均注入了拍摄者独特的创作思路，具有独创性表达要素，属于我国著作权法所保护的摄影作品的范畴。《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者，因涉案的《故居秋韵》摄影作品的拍摄者为原告李定胜，故该幅摄影作品的著作权归其享有。著作权

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03知民初164号原告：李定胜，男，汉族，1972年7月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：韶山市韶山乡韶润村村民委员会，住所地湖南省韶山市韶山乡韶润村新村组。法定代表人：谭铁光，该村村主任。原告李定胜与被告韶山市韶山乡韶润村村民委员会（以下简称韶润村委会）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于……