机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终1315号

本案基本事实清楚，对于诉讼各方没有争议的部分本院予以认定，针对上诉人的上诉，本院审理如下：上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司主张商业险10%的免赔率，但其一审时未向法庭提交履行了商业险免赔条款告知义务的证据，一审因此未予采纳其主张并无不当。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司二审期间提交的投保单并非一审不能提交的新证据，对此本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4648元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　曾求凡审判员　　邹　戈审判员　　卫书平二〇一六年六月七日书记员　　李　华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原

本案基本事实清楚，对于诉讼各方没有争议的部分本院予以认定，针对上诉人的上诉，本院审理如下：上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司主张商业险10%的免赔率，但其一审时未向法庭提交履行了商业险免赔条款告知义务的证据，一审因此未予采纳其主张并无不当。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司二审期间提交的投保单并非一审不能提交的新证据，对此本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4648元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　曾求凡审判

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）粤13民终1315号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司。住所地：广东省广州市荔湾区浣花路***号。负责人潘镔。委托代理人郑立伟，该公司员工。上诉人（原审原告)戚荣添，男，汉族，1970年11月29日出生，地址：广东省紫金县，系事故死者戚诗敏的父亲。上诉人（原审原告)张伟凤，女，汉族，1976年6月8日出生，地址：广东……