机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙甬民二终字第185号

本起交通事故经交警部门认定，被上诉人何奭万负事故全部责任，被上诉人黄建容不负事故责任。何奭万理应赔偿黄建容由此造成的经济损失。上诉人保险公司应在交强险限额范围内先行理赔。上诉人不能提供证据证明鉴定部门作出的鉴定结论明显依据不足，一审法院未准许其提出的要求重新鉴定的申请，符合证据规则，并按黄建容的伤残等级（二处十级伤残）确定残疾赔偿附加指数，计算残疾赔偿金，并无不当。后续治疗费与残疾赔偿金系不同的赔偿项目，原审法院根据医院出具的证明，判决上诉人赔偿后续治疗费15000元，符合法律规定。原审法院又根据被上诉人黄建容生活、工作情况、伤残等级、丧失劳动能力程度及相关户籍证明，以城镇居民标准计算被扶养人生活费，并未违反法律规定。被上诉人黄建容在一审中的诉请为判令上诉人在交强险范围内承担赔偿责任，各项损失中包含了精神损害抚慰金，故原审法院判决精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿，也无不当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，判决妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3

本起交通事故经交警部门认定，被上诉人何奭万负事故全部责任，被上诉人黄建容不负事故责任。何奭万理应赔偿黄建容由此造成的经济损失。上诉人保险公司应在交强险限额范围内先行理赔。上诉人不能提供证据证明鉴定部门作出的鉴定结论明显依据不足，一审法院未准许其提出的要求重新鉴定的申请，符合证据规则，并按黄建容的伤残等级（二处十级伤残）确定残疾赔偿附加指数，计算残疾赔偿金，并无不当。后续治疗费与残疾赔偿金系不同的赔偿项目，原审法院根据医院出具的证明，判决上诉人赔偿后续治疗费15000元，符合法律规定。原审法院又根据被上诉人黄建容生活、工作情况、伤残等级、丧失劳动能力程度及相关户籍证明，以城镇居民标准计算被扶养人

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民二终字第185号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司宁波中心支公司。负责人：邢滨。委托代理人：周汉一。被上诉人（原审原告）：黄建容。委托代理人：朱夏瑗。被上诉人（原审被告）：何奭万。上诉人民安财产保险有限公司宁波中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄建容、何奭万机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2014年1月……