同居关系子女抚养纠纷 （2015）西中民少终字第00040号

根据盛某、白某甲双方诉辩意见，本案争议的焦点为盛某是否应当承担与白某甲所生非婚生子女白某乙的抚养费用？《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”显然，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，法律并未规定除外情形，其对子女的抚养义务是法定的。本案中，白某乙系盛某与白某甲的非婚生子女，出生后一直随母白某甲生活，根据上述规定，不直接抚养非婚生子女的盛某，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。现盛某以白某甲生育白某乙其不知情，白某甲又曾承诺孩子由自已独自抚养，以及盛某称白某甲多次骚扰其与其家庭致其不能正常生活为由，拒绝承担白某乙的抚养费，与法相悖，其上诉的理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费100元（白某甲已预交），亲子鉴定费3000元（白某甲已预交），合计3100元，由白某甲承担1550

根据盛某、白某甲双方诉辩意见，本案争议的焦点为盛某是否应当承担与白某甲所生非婚生子女白某乙的抚养费用？《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”显然，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，法律并未规定除外情形，其对子女的抚养义务是法定的。本案中，白某乙系盛某与白某甲的非婚生子女，出生后一直随母白某甲生活，根据上述规定，不直接抚养非婚生子女的盛某，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。现盛某以白某甲生育白某乙其不知情，白某甲又曾承诺孩

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民少终字第00040号上诉人（原审被告）盛某，海南万达传媒公司职员。被上诉人（原审原告）白某甲，无业居民。上诉人盛某因与被上诉人白某甲同居期间子女抚养纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2014）未民初字第04774号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盛某、被上诉人白某甲到庭参加诉讼。本案现已审……