机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂10民终145号

本案交通事故经公安县交通警察大队认定，张祖安承担事故的全部责任，易先俊不承担事故责任。该认定合法有据，依法予以确认。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分保险公司按三者责任险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张祖安认为鉴定费属保险法第六十四条规定的必要的、合理的费用，应依法由保险公司在三者责任险限额内承担，应予支持。按上述赔偿原则，易先俊损失113116.29元均由中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内和三者责任险限额内赔偿。张祖安垫付的52067.33元应由易先俊返还。按当事人的意愿上述履行内容合并履行，由中国人民财产保险股份有限公司石首支公司直接退付张祖安52067.33元，中国人民财产保险股份有限公司石首支公司还应赔偿易先俊损失61048.96元（113116.29元－52067.33元），易先俊不再返还张祖安垫付的费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路

本案交通事故经公安县交通警察大队认定，张祖安承担事故的全部责任，易先俊不承担事故责任。该认定合法有据，依法予以确认。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分保险公司按三者责任险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张祖安认为鉴定费属保险法第六十四条规定的必要的、合理的费用，应依法由保险公司在三者责任险限额内承担，应予支持。按上述赔偿原则，易先俊损失113116.29元均由中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内和三者责任险限额内赔偿。

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终145号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，住所地石首市笔架山中山街15号。负责人：毕仁发，该公司经理。委托诉讼代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易先俊，男，1944年11月15日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：高长喜，湖北楚韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张祖安，女，……