民间借贷纠纷 （2015）浙杭辖终字第898号

必须经过庭审程序才可认定本案管辖正确与否，系程序性错误。二、陆帅常年在新加坡工作和生活，本案汇款地点在新加坡，故合同的货币给付地并非杭州市下城区。方新妹的女儿ＸＸ懿曾在2014年5月向原审人民法院提起与陆帅的离婚诉讼，原审以“联系过陆帅并证实生活工作在新加坡，应到原告所在地法院起诉”为由拒绝立案，该事实说明原审法院了解陆帅不在国内生活的事实，在没有证据证明陆帅在杭州汇款的情况下，原审法院认定本案存在口头合同且货币给付地在杭州市下城区是错误的。新加坡绿卡的申请条件之一为，“在新加坡三所公立大学及政府理工学校毕业的学生，都可以申请绿卡，其他私立大学毕业的学生，要在新加坡工作一两年才能申请。”陆帅新加坡国立大学毕业后在新加坡工作取得绿卡，之后与方新妹的女儿在新加坡结婚，现在还在争取入籍新加坡，陆帅的经常居住地毫无争议应当是新加坡。综上，本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，该规定是针对所有带有货币给付的合同，而最高人民法院对于借贷合同制定了《关于审理贷款案件的若干意见》进行特别约束。另一方面，原审人民法院仅以陆帅的户籍为依据就认定接受货币给

必须经过庭审程序才可认定本案管辖正确与否，系程序性错误。二、陆帅常年在新加坡工作和生活，本案汇款地点在新加坡，故合同的货币给付地并非杭州市下城区。方新妹的女儿ＸＸ懿曾在2014年5月向原审人民法院提起与陆帅的离婚诉讼，原审以“联系过陆帅并证实生活工作在新加坡，应到原告所在地法院起诉”为由拒绝立案，该事实说明原审法院了解陆帅不在国内生活的事实，在没有证据证明陆帅在杭州汇款的情况下，原审法院认定本案存在口头合同且货币给付地在杭州市下城区是错误的。新加坡绿卡的申请条件之一为，“在新加坡三所公立大学及政府理工学校毕业的学生，都可以申请绿卡，其他私立大学毕业的学生，要在新加坡工作一两年才能申请。”陆帅新

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第898号上诉人（原审被告）：方新妹。被上诉人（原审原告）：陆帅。上诉人方新妹因与被上诉人陆帅民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下商初字第2180-1号民事裁定，向本院提起上诉称：一、方新妹与陆帅之间不存在借贷关系，不符合立案受理的法定条件，应裁定不予受理或移送浙江省宁海县人民法院审理。依据《最高人民法院关于人民……