提供劳务者受害责任纠纷 （2017）01民终22925号
裁判要旨
关于本案是否遗漏当事人的问题。从展华公司的经营范围看，展华公司具备室内装饰、装修的资质。涉案房屋的业主将室内装修工程发包给具备相应资质的公司。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或���安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，涉案房屋的业主无需承担赔偿责任。黄仁碧上诉主张本案遗漏涉案房屋业主作为被告没有依据，本院不予支持。关于黄仁碧是否应承担责任的问题。从黄仁碧的律师调查笔录、王某的律师调查笔录以及王某的通话录音、账本视频及截图，结合各方的陈述来看，黄仁碧除了销售水泥、沙等建筑材料，还承接一些简易工程，由黄仁碧抽成并参与分配或者参与分配，且由黄仁碧负责统一记账、收款并计算分配收入。故此，原审法院认定杨天树与黄仁碧之间形成雇佣关系并无不当，黄仁碧主张与杨天树为临时合作关系没有依据，本院不予支持。关于责任比例的问题，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法判决由黄仁碧承担60%
摘要
黄仁碧、杨天树提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22925号上诉人(原审被告)：黄仁碧，女，1966年9月18日出生，汉族，住四川省大竹县。委托代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨天树，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省阆中市。委托代理人：资明群，广东卓明律师事务所律师。原审被告：广州展华装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市花都区迎宾大道……