劳动争议 （2016）鲁08民终967号

原告与被告之间的纠纷属于劳动争议，仲裁是人民法院审理劳动争议案件的前置程序，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告解春银的起诉。案件受理费645元，由原告解春银负担。裁定书送达后，解春银不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法改判被上诉人向上诉人支付1996年10月1日至2015年9月10日的安置费51600元，自2015年9月11日起按当地最低工资标准向上诉人支付安置待遇，被上诉人为上诉人补缴社会保险，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。理由是：本案不属于劳动争议案件，不适用仲裁前置程序。1、被上诉人不符合劳动争议案件的主体条件，被上诉人也明确表示从未与上诉人签订过劳动合同，双方不存在劳动关系。2、被上诉人于2003年7月10日向上诉人出具的欠条证实被上诉人认可上诉人安置待遇的事实，也证明本案不具备劳动争议案件的基础条件。3、被上诉人认可与上诉人工作过的单位系行政管理关系，被上诉人在对上诉人工作过的单位行使管理权力时，以其名义向上诉人出具的安置意见，目的是为了

原告与被告之间的纠纷属于劳动争议，仲裁是人民法院审理劳动争议案件的前置程序，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告解春银的起诉。案件受理费645元，由原告解春银负担。裁定书送达后，解春银不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法改判被上诉人向上诉人支付1996年10月1日至2015年9月10日的安置费51600元，自2015年9月11日起按当地最低工资标准向上诉人支付安置待遇，被上诉人为上诉人补缴社会保险，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。理由是：本案不属于劳动争议案件

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民终967号上诉人（原审原告）解春银，男，1955年5月17日出生，汉族。委托代理人解海生（系解春银之子），男，1980年8月20日出生，汉族，住龙口市。委托代理人孙程，山东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嘉祥县仲山镇人民政府。法定代表人袁庆东，镇长。委托代理人韩道峰。上诉人解春银因劳动争议一案，不服嘉祥县人民法院（2015）嘉民……