医疗损害责任纠纷 （2018）粤01民终19395号
裁判要旨
鉴定人并非拒不出庭作证根本没有任何事实和法律依据，一审法院将《医学损害鉴定意见书》(广东医损鉴[2016]017号)作为本案的鉴定依据明显违反法律规定，是极其错误的。蒋某、伍某对本案诸多病历的真实性不予确认，而且对《医学损害鉴定意见书》(广东医损鉴[2016]017号)的鉴定意见也提出了异议和强烈的质疑，并向一审法院申请通知本案全部鉴定人出庭作证。而《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条明确规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”但是，一审法院却采信广东省医学会的荒唐说法，认为：“因医学会接受鉴定医学会接受医疗损害鉴定委托系根据医疗损害鉴定的专业，随机抽取专家，采取专家合议制，所以对于当事人提出对鉴定意见书的异议只能通过专家组合议后才能答复当事人咨询的问题，故鉴定人并非拒不出庭作证，两原告据此主张鉴定意见不能作为本案的定案依据于法不符，本院不予采纳。”一审法院的上述认定完全是在颠倒黑白，明明是自己的做法违反法律规定，却说蒋某、伍
摘要
蒋某、伍某医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终19395号上诉人（原审原告）：蒋某，女，1972年1月12日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。上诉人（原审原告）：伍某，男，1968年5月21日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市两上诉人共同委托诉讼代理人：邢志强，广东君信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南方医科大学南方医院（以下简称南方医院），住所地广州市广州大道**。法定代……