承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)川01民终10892号
裁判要旨
上诉人在1998年第二轮土地延包时未取得土地承包权,其认定错误。因户籍机关的错误将个体劳动者严雪蓉登记为退休人员,严雪蓉系自费个体参保,享受的是养老金而非退休金。陶炼的集体经济组织成员资格不能因其在城镇购买房屋而被剥夺。本案承诺书系以欺诈、胁迫、乘人之危的方式签订,应为无效;3、一审程序违法。本案并非事实清楚、权利义务明确,争议不大的简单民事案件,应转为普通程序审理;4、一审法院采信违法民主议事程序,以违法的村民公约为依据决定迁入明月19组的人是否有分配权。一审判决违反《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定,应予纠正。上诉人提供的证据具有真实性、合法性和关联性,应予采信。陶守听、陶晓林、陶炼向一审法院起诉请求:1、明月19组支付土地补偿费共计54263元及利息;2、明月19组支付安置补助费用及社保费用;3、诉讼费由明月19组承担。明月19组未发表答辩意见。一审法院认定事实:严雪蓉于1977年1月4日与陶守听结婚,并将户口迁入丈夫陶守听户籍所在地金堂县黄家乡明星村4组(现为明月19组)。严雪蓉与陶守听分别于1977年5月18日、1980年5月18日生育长子陶晓林、次子陶炼,户籍均登记
摘要
上诉人在1998年第二轮土地延包时未取得土地承包权,其认定错误。因户籍机关的错误将个体劳动者严雪蓉登记为退休人员,严雪蓉系自费个体参保,享受的是养老金而非退休金。陶炼的集体经济组织成员资格不能因其在城镇购买房屋而被剥夺。本案承诺书系以欺诈、胁迫、乘人之危的方式签订,应为无效;3、一审程序违法。本案并非事实清楚、权利义务明确,争议不大的简单民事案件,应转为普通程序审理;4、一审法院采信违法民主议事程序,以违法的村民公约为依据决定迁入明月19组的人是否有分配权。一审判决违反《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定,应予纠正。上诉人提供的证据具有真实性、合法性和关联性,应予采信。陶守听、陶晓林、陶
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终10892号上诉人(原审原告):陶守听,男,1946年9月2日出生,汉族,住四川省金堂县。上诉人(原审原告):陶晓林,男,1977年5月18日出生,汉族,住四川攀枝花市西区。委托诉讼代理人:陶守听(陶晓林之父),住四川省金堂县三溪镇明月村19组。上诉人(原审原告):陶炼,男,1980年5月18日出生,汉族,住四川省双流县。委托诉讼代理……