信用卡诈骗 (2015)一中刑终字第397号
裁判要旨
王×使用信用卡恶意透支,进行信用卡诈骗活动,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪,应予惩处。王×在明知银行可能已经报警的情况下,仍继续留在现场商谈还款事宜,直至警察到场,而其到案后始终能够如实供述自己的犯罪事实,故其行为可以认定为自首;再考虑到其到案后始终认罪态度较好,且在家属帮助下已归还全部款项,对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款,第六十七条第一款,第五十三条之规定,判决:被告人王×犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑二年六个月,罚金人民币五万元。上诉人王×的上诉理由为:原判量刑过重。二审审理期间,上诉人王×未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据,经审查,证据的收集及质证符合法定程序,能够证明案件事实,本院予以确认。本院认为,上诉人王×以非法占有为目的,超过规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还,其行为已构成信用卡诈骗罪,且数额巨大,依法应予惩处。鉴于王×具有自首情节,且案发后在其亲属的帮助下归还全部款项,认罪态度较好,故对其可依法减轻处罚。关于上诉人王×所提原判量刑过重的上诉理由,经查:一
摘要
王×使用信用卡恶意透支,进行信用卡诈骗活动,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪,应予惩处。王×在明知银行可能已经报警的情况下,仍继续留在现场商谈还款事宜,直至警察到场,而其到案后始终能够如实供述自己的犯罪事实,故其行为可以认定为自首;再考虑到其到案后始终认罪态度较好,且在家属帮助下已归还全部款项,对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款,第六十七条第一款,第五十三条之规定,判决:被告人王×犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑二年六个月,罚金人民币五万元。上诉人王×的上诉理由为:原判量刑过重。二审审理期间,上诉人王×未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)一中刑终字第397号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)王×,女,28岁(1986年12月31日出生)。因涉嫌犯信用卡诈骗罪,于2014年4月22日被羁押,同年5月21日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人王×犯信用卡诈骗罪一案,于2014年12月19日作出(2014)……