申请执行人执行异议之诉 （2017）鲁06民申213号

案涉12000只鸡是于荣、孙淑春根据孙奉海与山东春雪食品有限公司签订的养殖合同所养殖。虽然山东春雪食品有限公司与孙奉海签订的商品代肉鸡委托养殖合同约定鸡苗、饲料、药品、疫苗、商品代肉鸡的所有权均属山东春雪食品有限公司所有，但于荣、孙淑春并不认可该约定，且从山东春雪食品有限公司与孙奉海签订的养殖合同整体内容来看，于荣从山东春雪食品有限公司处领取鸡苗、饲料、药品、疫苗等，将鸡养大，再由山东春雪食品有限公司回购，于荣应得的收入虽然在合同中约定为饲养费，但从该饲养费的计算方法分析，按照双方约定的价格计算于荣养成鸡的总价值，扣除于荣从山东春雪食品有限公司处领取的鸡苗等所有物品的款项后，就是于荣应得的收入，全部养殖风险均由于荣承担。换言之，于荣从领取鸡苗、饲料、药品、疫苗的那一刻起，针对该部分物资于荣与山东春雪食品有限公司之间已经形成债权债务关系，故于荣购买春雪食品公司的鸡苗、饲料、药品从事肉食鸡养殖，与山东春雪食品有限公司之间形成买卖合同关系，于荣、孙淑春取得了鸡苗的所有权，在肉食鸡交付给山东春雪食品有限公司之前，肉食鸡的所有权亦应认定属于于荣、孙淑春所有。原审结合合同的内容对合同性质的认定适用

案涉12000只鸡是于荣、孙淑春根据孙奉海与山东春雪食品有限公司签订的养殖合同所养殖。虽然山东春雪食品有限公司与孙奉海签订的商品代肉鸡委托养殖合同约定鸡苗、饲料、药品、疫苗、商品代肉鸡的所有权均属山东春雪食品有限公司所有，但于荣、孙淑春并不认可该约定，且从山东春雪食品有限公司与孙奉海签订的养殖合同整体内容来看，于荣从山东春雪食品有限公司处领取鸡苗、饲料、药品、疫苗等，将鸡养大，再由山东春雪食品有限公司回购，于荣应得的收入虽然在合同中约定为饲养费，但从该饲养费的计算方法分析，按照双方约定的价格计算于荣养成鸡的总价值，扣除于荣从山东春雪食品有限公司处领取的鸡苗等所有物品的款项后，就是于荣应得的收入

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申213号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东春雪食品有限公司。住所地：莱阳市富山路***号。法定代表人：郑维新，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莱阳市慧和肉鸡养殖专业合作社。住所地：莱阳市龙门西路。法定代表人：宋秀鹏，该社理事长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）:于荣，男，１９８１年２月２９日出生，汉族，住海……