排除妨害纠纷 （2018）闽03民终1336号
裁判要旨
林凤粦主张通行道宽度及长度的证据为莆田市秀屿区东峤镇上塘村民委员会所出具的证明，但该证据又被莆田市秀屿区东峤镇上塘村民委员会后来出具相反的证明所推翻，该证据的证明力相互抵消。故林凤粦主张原通道的宽度及长度缺乏依据。虽然林凤粦又提供照片证实通道的历史情况，但照片无法证实该通道的来历及宽度、长度；故林凤粦在本案中主张其历史的通道长度及宽度缺乏依据。证人林某的证言与从林春仙的土地承包证记载的内容基本吻合，可以证实林凤粦的原通行道为借用林春仙的承包地；但该通道林凤粦已通行多年，且经一审法院实地勘察为林凤粦家唯一的通行道，林春仙、林凤莺在行使承包地使用权时应当本着不动产相邻各方有利生产和方便生活需要出发，给林凤粦家方便通行。酌定林春仙、林凤莺应将承包地留出长20米、宽1.2米给林凤粦作通道，但林凤粦应给林春仙、林凤莺适当的经济补偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院》第二条规定，判决：林春仙、林凤莺应在判决生效之日起五日内拆除南自水泥村道边缘起向北长20米，西自案外人林国粦房屋围墙外皮起往东1.2米内条石、空心砖围砌的围墙。保持1.2米宽度给林凤粦作为出入通道。林凤粦
摘要
林凤粦、林春仙排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽03民终1336号上诉人(原审原告)：林凤粦，男，1956年2月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：林丽萍，福建律海律师事务所执业律师。上诉人(原审被告)：林春仙，男，1955年3月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上诉人(原审被告)：林凤莺，女，1958年1月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区……