建设工程施工合同纠纷 （2019）赣0923民初2685号
裁判要旨
被告田溪村委会与原告邱永财签订《施工合同》，将该村村级组织活动场所建设工程发包给原告邱永财施工，合同相对人为原告邱永财和被告田溪村委会。 至于被告田溪村委会辩称当时由宜春市检察院向有关部门争取资金建设，故该工程建设主体不是其的抗辩意见，这仅是其自身解决建设资金的问题，并不影响原告邱永财向其主张支付工程款。 另外对于被告田溪村委会辩称需要对工程造价进行鉴定的意见。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“当事人约定按照固定价格结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。” 本案中双方合同约定承包造价按国家2004年定额计算，按市场价调整计算。 由此可见双方预定了一个固定价格，故本院对被告田溪村委会该抗辩意见不予采纳。 虽然该工程并未经过相关部门的立项审批及招投标，且原告邱永财并无相关建设资质，该合同应当属于无效合同。 然而原告邱永财已按合同约定完成了建设，且被告田溪村委会已使用多年，被告田溪村委会应当支付相应的工程款给原告邱永财。 2017年9月27日双方签订的《补充协议》应当是双方最终一个结算方案，在该协议中约定被告田
摘要
邱永财与上高县芦洲乡田溪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初2685号 原告：邱永财，男，1968年7月14日，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市经济技术开发区。 被告：上高县芦洲乡田溪村村民委员会，住所地：上高县芦洲乡田溪村。 法定代表人：杨文华，系该村党支部书记兼村委会主任。 原告邱永财诉被告上高县芦洲乡田溪村村民委员会（以下简称为田溪村委会）建设工程施工施工合同纠纷一案，本院于20……