机动车交通事故责任纠纷 （2013）江中法交终字第551号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中华联合保险江门支公司的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人未提出上诉的问题不予审查。归纳争议焦点为：中华联合保险江门支公司是否应承担赔偿责任。首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”及《机动车交通责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中华联合保险江门支公司的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人未提出上诉的问题不予审查。归纳争议焦点为：中华联合保险江门支公司是否应承担赔偿责任。首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）江中法交终字第551号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。负责人：李仁忠，该支公司总经理。委托代理人：吕银仙。被上诉人（原审原告）：何广华，男，汉族，住鹤山市。被上诉人（原审原告）：邱伙娣，汉族，住鹤山市。以上两被上诉人的共同委托代理人：吕子炎，广东叠力律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份……