排除妨害纠纷 （2021）吉01民终1014号

根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，吴振荣已通过人民法院诉讼及执行程序获得了长春市春城大街513号华瀚四季花园B5幢4单元708室所有权，并已将该房产权属证书变更至自己名下。自此，吴振荣已合法取得该房屋的所有权。林海无论什么原因在该房屋权属证书不被撤销的情况下，均属无权占有，应予迁出，故吴振荣的请求应予支持。至于吴振荣提出林海给付占用期间房屋租金的主张，因吴振荣并未提供案涉房屋租金标准的证据，其主张不予支持，对此可另行告诉。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定、第十七条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下：林海停止占用吴振荣所有的位于长春市绿园区春城大街513号华瀚四季花园小区B5栋4单元708室（房产证长房权字第201605060596号，丘地号：4-100／85-89708）的房屋，并于判决生效后15日内迁出。一审案件受理费700元由林海负担，给付期同上。本院二审期间，吴振荣围绕上诉请求依法提交了辽源市龙山区人

根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，吴振荣已通过人民法院诉讼及执行程序获得了长春市春城大街513号华瀚四季花园B5幢4单元708室所有权，并已将该房产权属证书变更至自己名下。自此，吴振荣已合法取得该房屋的所有权。林海无论什么原因在该房屋权属证书不被撤销的情况下，均属无权占有，应予迁出，故吴振荣的请求应予支持。至于吴振荣提出林海给付占用期间房屋租金的主张，因吴振荣并未提供案涉房屋租金标准的证据，其主张不予支持，对此可另行告诉。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条规

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1014号上诉人（原审原告）：吴振荣，女，汉族，1958年6月29日生，住长春市朝阳区南湖大路18号。委托诉讼代理人：陈敏，吉林同信法大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林海，男，汉族，1970年9月8日生，住长春市二道区临河街一区195栋3门406号。委托诉讼代理人：李笑迟，吉林昊桓律师事务所律师。上诉人吴振荣因与上诉人林海排除妨……