股东资格确认纠纷 （2019）吉24民初1号

该组证据与本案无关联性且不能证明原告所提证明目的，不予采信；7.原告提供2008年12月17日合同书一份、高丽大厦公司应收账款往来分析账目明细一页，证明赵镇京持高丽大厦公司40%股份是为了支付房款，但因无法以个人身份将房款汇入中国境内，所以以投资形式汇入高丽大厦公司账户的事实，经质证被告及第三人对该证据真实性有异议，因2008年12月17日合同书未经合同双方签字确认，不发生法律效力，往来账目明细来源不明，本院对上述证据不予采信；8.证人玄龙吉证言，证明玄龙吉在2008年末曾受赵镇京之托，起草赵镇京与高丽大厦公司原股东及法定代表人高钟哲之间的合同，确认高丽大厦1-6楼产权归高白龙、高钟哲、朴万锦所有，赵镇京另成立新的独资企业，高丽大厦8-14楼产权过户到该独资公司名下，后因高钟哲不同意签字，双方最终未达成该协议的事实，经质证被告及第三人对证人玄龙吉证言提出异议，认为玄龙吉证言内容与原告诉求没有关联性，其起草的合同未经双方签字认可，不具有法律效力，证人证言没有可信性。本院认为，玄龙吉证言仅能反映高丽大厦房屋买卖及股权转让事宜的相关磋商过程，但未产生最终磋商结果，不发生法律效力，且与本案股东

该组证据与本案无关联性且不能证明原告所提证明目的，不予采信；7.原告提供2008年12月17日合同书一份、高丽大厦公司应收账款往来分析账目明细一页，证明赵镇京持高丽大厦公司40%股份是为了支付房款，但因无法以个人身份将房款汇入中国境内，所以以投资形式汇入高丽大厦公司账户的事实，经质证被告及第三人对该证据真实性有异议，因2008年12月17日合同书未经合同双方签字确认，不发生法律效力，往来账目明细来源不明，本院对上述证据不予采信；8.证人玄龙吉证言，证明玄龙吉在2008年末曾受赵镇京之托，起草赵镇京与高丽大厦公司原股东及法定代表人高钟哲之间的合同，确认高丽大厦1-6楼产权归高白龙、高钟哲、朴万锦

中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民初1号原告：高白龙，男，1931年10月29日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔莲花，吉林莲盛律师事务所律师。原告：高钟镐，男，1963年1月11日出生，朝鲜族，住中华人民共和国北京市。委托诉讼代理人：崔莲花，吉林莲盛律师事务所律师。被告：延边高丽大厦有限公司，住所地中华人民共和国吉林……