（2018）粤06行终45号
裁判要旨
依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、第六十八条第三款以及《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，云东海街道办应何少琼的申请，对其请求事项予以处理，具有法律依据。云东海街道办在收到何少琼的申请后，经调查核实，根据相关法规、规章作出的被诉《行政处理决定书》，并送达给上横涌经济社及何少琼，履行了作出行政行为的相关程序。本案上横涌经济社对何少琼婚后取得上横涌经济社集体经济成员资格没有异议，但认为何少琼离婚后即丧失成员资格，且其未履行集体经济组织成员义务，确认何少琼离婚后仍具有上横涌经济社集体经济组织成员资格违背当地风俗民情和公序良俗，侵害其他成员的合法权益。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十三条第一款及《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十三条、第二十四条的规定，何少琼婚后入户上横涌经济社所在地并取得成员资格，离婚后户口一直保留在上横涌经济社的农村集体经济组织所在地，依据上述规定，何少琼离婚后亦享有上横涌经济社集体经济组织成员资格。关于上横涌经济社提出的何少琼未履行集体经济组织成员义务的主张，上横涌
摘要
佛山市三水区云东海街道上横涌股份合作经济社、佛山市三水区云东海街道办事处二审行政判决书
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤06行终45号上诉人（原审原告）佛山市三水区云东海街道上横涌股份合作经济社，住所地佛山市三水区云东海街道横涌村委会上横涌村。负责人何健财，社长。委托代理人代里程，广东百浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市三水区云东海街道办事处，住所地佛山市三水区云东海大道。法定代表人林均恒，主任。委托代理人杜丽云，广东华法（三水）律师事务所律师。原审……