机动车交通事故责任纠纷 （2014）锡民终字第1427号

道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系张海华驾驶的机动车与黎启福驾驶的非机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。（一）关于过错责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，黎启福驾驶未经公安机关交通管理部门登记、领取牌证的电动自行车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，违反交通信号灯的指挥通行，黎启福对事故的发生具有一定的过错。因张海华系机动车驾驶人，黎启福系非机动车驾驶人，故可减轻张海华的赔偿责任，对原告方因黎启福交通事故死亡造成的损失，故原审法院确定张海华与黎启福之间的赔偿责任比例为6：4。（二）关于原告损失的确定

道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系张海华驾驶的机动车与黎启福驾驶的非机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。（一）关于过错责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1427号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司，住所地山东省鱼台县城胡凌路二路。负责人石晓彬，该公司经理。委托代理人左战、张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒙炳勤。被上诉人（原审原告）黎祖远。被上诉人（原审原告）黎祖奇。委托代理人严佳（受蒙炳勤、黎祖远、黎祖奇共同授权委托），江苏春申律师事务所律师……