劳务合同纠纷 (2017)新01民终581号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效。XX岗与王育书、王太和、李三军、陈文仲、王国清作为实际施工人均没有资质进行劳务分包和工程承包,XX岗借用德标建设公司资质承包工程,又将劳务工程分包给王育书、王太和、李三军、陈文仲、王国清,王育书、王太和、李三军、陈文仲、王国清与德标建设公司签订的劳务分包协议无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。王育书、王太和、李三军、陈文仲、王国清提供劳务的、经德盛房产公司竣工验收的二期两项工程,王育书、王太和、李三军、陈文仲、王国清要求以XX岗出具欠条的金额确认工程款的诉讼请求予以支持。对于三期工程,因该项工程虽未全部完工,但根据德标建设公司、德盛房产公司盖章的承诺书,约定于2016年3月20日结算完毕,德盛房产公司在结算中对工程竣工验收未提出异议,且德盛房产
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效。XX岗与王育书、王太和、李三军、陈文仲、王国清作为实际施工人均没有资质进行劳务分包和工程承包,XX岗借用德标建设公司资质承包工程,又将劳务工程分包给王育书、王太和、李三军、陈文仲、王国清,王育书、王太和、李三军、陈文仲、王国清与德标建设公司签订的劳务分包协议无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终581号上诉人(原审被告):山东德标建设有限公司,住所地山东省枣庄高新区。法定代表人:周德标,山东德标建设有限公司总经理。委托诉讼代理人:胡艳箐,新疆思睿律师事务所律师。委托代理人:张涛,男,1968年8月28日出生,汉族,山东德标建设有限公司新疆分公司经理,住乌鲁木齐市新市区。被上诉人(原审原告):王育书,男,汉族,1……