肖像权纠纷 （2017）京03民终11844号

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案的争议焦点有二：一是招行淮北分行在涉案文章中使用范冰冰照片是否侵犯范冰冰肖像权和名誉权；二如果招行淮北分行构成侵权，招行淮北分行应当承担何种责任及责任大小。对于争议焦点一，关于肖像权，范冰冰作为国内知名演员，其肖像具有一定的商业价值。本案中，从范冰冰提交的两份《公证书》显示，招行淮北分行在其微信公众号使用的照片即为范冰冰照片，能看清本人的是六张，其使用范冰冰照片的行为未经范冰冰同意。且招行淮北分行使用范冰冰照片对理财产品进行介绍、推广、宣传的行为，明显具有商业性和营利目的，构成对范冰冰肖像权的侵犯。关于名誉权，根据法律规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权。关于招行淮北

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案的争议焦点有二：一是招行淮北分行在涉案文章中使用范冰冰照片是否侵犯范冰冰肖像权和名誉权；二如果招行淮北分行构成侵权，招行淮北分行应当承担何种责任及责任大小。对于争议焦点一，关于肖像权，范冰冰作为国内知名演员，其肖像具有一定的商业价值。本案中，从范冰冰提交的两份《公证书》显示，招行淮北

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11844号上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市淮海中路17号。负责人：吕杰，党委书记。委托诉讼代理人：黄湘，北京君合（海口）律师事务所律师。委托讼代理人：李万平，北京市君合律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：范冰冰，女，1981年9月16日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李沐珣，上海中建中汇……