合同纠纷 （2021）豫16民终3509号

被告王俊杰于2019年10月与天行健建设工程有限公司建立合同关系后，被告王俊杰与三原告的合同不再履行，三原告未提异议，应认定王俊杰与三原告的合同关系已经解除。三原告于2019年10月10日向被告王俊杰支付的20万元应认定为系三原告的投资款，而不是向被告支付的工程款，因双方未约定投资款的返还时间和投资风险，应视为原告可随时向被告主张返还投资款和不承担投资风险，所以，原告要求被告王俊杰返还投资款20万元的请求，予以支持。但原告主张的其投资20万元，被告给付40万元，原告未提供充分有力的证据予以证明，被告又不予认可，属约定不明，不予支持。但被告应当向原告支付资金占用期间的利息，利息的支付应参照民间借贷纠纷案件新的司法解释规定予以计算，即按2019年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍计算，从2019年10月10日起计算至投资款实际给付完毕之日止。根据天行健建设工程有限公司出具的情况说明，其是与王俊杰达成的合作协议，与西华县绿洲花木风景园无合同合作关系，只是按照王俊杰的指定通过西华县绿洲花木风景园的账户向王俊杰支付工程款，实际施工人是王俊杰，而不是西华县绿洲花

被告王俊杰于2019年10月与天行健建设工程有限公司建立合同关系后，被告王俊杰与三原告的合同不再履行，三原告未提异议，应认定王俊杰与三原告的合同关系已经解除。三原告于2019年10月10日向被告王俊杰支付的20万元应认定为系三原告的投资款，而不是向被告支付的工程款，因双方未约定投资款的返还时间和投资风险，应视为原告可随时向被告主张返还投资款和不承担投资风险，所以，原告要求被告王俊杰返还投资款20万元的请求，予以支持。但原告主张的其投资20万元，被告给付40万元，原告未提供充分有力的证据予以证明，被告又不予认可，属约定不明，不予支持。但被告应当向原告支付资金占用期间的利息，利息的支付应参照民间借

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3509号上诉人（原审被告）：王俊杰，女，汉族，1966年4月10日生，住河南省西华县。被上诉人（原审原告）：孙建光，男，汉族，1986年3月20日生，住河南省西华县。被上诉人（原审原告）：高崇，曾用名高翔，男，汉族，1979年9月14日生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：张华，男，汉族，1960年2月2日生，住河南省西华县。三……