劳动争议 （2014）沈中民五终字第2612号

集资款属于单位与员工之间的形成的一种债权债务关系，不属于劳动争议受理范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回原告冯长海的起诉。案件受理费10元，退回原告。宣判后，上诉人冯长海不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：1993年4月份沈阳第二农用汽车制造厂招待所成立，后来号召大家集资。1995年4月份本人集资2000元。2006年该招待所归总厂管理，其他人的集资款都已全部退还，而漏掉了本人，至今仍未偿还集资款。被上诉人沈阳农用运输车厂答辩称：请求维持原判。被上诉人沈阳第二农用汽车制造厂招待所未到庭参加诉讼。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）

集资款属于单位与员工之间的形成的一种债权债务关系，不属于劳动争议受理范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回原告冯长海的起诉。案件受理费10元，退回原告。宣判后，上诉人冯长海不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：1993年4月份沈阳第二农用汽车制造厂招待所成立，后来号召大家集资。1995年4月份本人集资2000元。2006年该招待所归总厂管理，其他人的集资款都已全部退还，而漏掉了本人，至今仍未偿还集资款。被上诉人沈阳农用运输车厂答辩称：请求维持原判。被上诉人沈阳第二农用汽车制造厂招待所未到庭参加

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民五终字第2612号上诉人（原审原告）：冯长海，男，1959年1月16日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳农用运输车厂，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：王丽霞，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：沈阳第二农用汽车制造厂招待所，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：曹艳，该招待所经理。上诉人冯长海因与被上诉人沈阳农用运输车厂……