返还原物纠纷 （2014）锡民终字第0388号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。季明名下的农行银行卡自2009年7月8日开户，开户资金200元，至购房付款完毕，仅有二笔大的款项存入，分别为400000元和427800元，其中400000元一笔由陶玉华于开户当日转入，另一笔为2009年8月26日现金存入427800元。关于双方争议的该427800元的资金来源，季明对该特定资金来源，在法庭的两次陈述前后不一致，经限期举证又拒绝提供证据证明，其虽提供了一定证据证明其开办物流公司具有经济实力，但又与其在盐城市亭湖区人民法院陈述物流公司系虚假注册，车辆系他人挂靠相互矛盾，故该证据并不能充分证明存入的427800元系季明所有。周宗兰提供了2009年4月26日自其银行卡中提款250000元的银行明细及2009年7月9日收到扬州市昌友电工材料厂的货款250000元的情况说明，同时周宗兰提供的对账单虽是复印件，但季明在新区法院确认系其所写但由陶玉华经过拼接而成，在本次诉讼中又称从未见过该对账单，说法前

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。季明名下的农行银行卡自2009年7月8日开户，开户资金200元，至购房付款完毕，仅有二笔大的款项存入，分别为400000元和427800元，其中400000元一笔由陶玉华于开户当日转入，另一笔为2009年8月26日现金存入427800元。关于双方争议的该427800元的资金来源，季明对该特定资金来源，在法庭的两次陈述前后不一致，经限期举证又拒绝提供证据证明，其虽提供了一定证据证明其开办物流公司具有经济实力，但又与

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0388号上诉人（原审原告）季明。委托代理人迟先荣、范海玲，江苏鑫鼐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周宗兰。委托代理人吴金梁。上诉人季明因与被上诉人周宗兰返还财产纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2013）崇广民初字第0053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开……