机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉08民终395号

关于责任认定，范兴与田忠军间的交通事故责任已经由交警部门作出认定，田兴军承担事故全部责任，对此被告表示有异议，称其不应承担责任，对此仅提供了两张照片予以证明，本院认为反驳对方的主张应提供足以证明其主张的证据，照片无法还原事故现场情况，且无其他证据佐证，故对其反驳主张不予支持。交警部门的责任认定书应予采信，被告田忠军承担事故全部责任，原告范兴不承担责任。另外被告驾驶的车辆×××号车辆在被告大地保险公司投保了交强险。本案原告范兴在此次事故中受伤，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；关于赔偿数额如何确定，原告范兴提供在交警部门处理事故时由交警部门委托对范兴的伤残等级、护理天数进行鉴定的鉴定报告，证明范兴因此次事故导致九级伤残，护理期限为180日。对此保险公司予以认可。被告田忠军不认可，但未提供证据证明此鉴定程序违法、结论错误。故本院对该份鉴定意见书予以采信。本院确认如下合理费用：医疗费22147.73元、护理费34675.34元[120.82元x（107天X2+73天）]、伙食补助10700.00元（100元x107天），九级伤残赔偿金24900.86元（24900.

关于责任认定，范兴与田忠军间的交通事故责任已经由交警部门作出认定，田兴军承担事故全部责任，对此被告表示有异议，称其不应承担责任，对此仅提供了两张照片予以证明，本院认为反驳对方的主张应提供足以证明其主张的证据，照片无法还原事故现场情况，且无其他证据佐证，故对其反驳主张不予支持。交警部门的责任认定书应予采信，被告田忠军承担事故全部责任，原告范兴不承担责任。另外被告驾驶的车辆×××号车辆在被告大地保险公司投保了交强险。本案原告范兴在此次事故中受伤，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；关于赔偿数额如何确定，原告范兴提供在交警部门处理事故时由交警部门委托对范兴的伤残等级、护理天数

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终395号上诉人（原审被告）：田忠军，男，汉族，1968年7月20日生，现住白城市。委托诉讼代理人：刘浩，吉林巩固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范兴，男，汉族，1939年9月23日生，现住白城市。委托诉讼代理人：范晓如（范兴女儿），女，汉族，1971年3月23日生，个体，现住白城市。委托诉讼代理人：冯国昌，男，汉族，1964年7……