机动车交通事故责任纠纷 （2013）岳中民三终字第296号

本案二审争议的焦点是：1、陈祖凤的后续医疗费应否在本案中一并处理，以及应否核减后续医疗费中的医保外费用；2、原判认定的护理费是否正确；3、陈祖凤的交通费应否支持。1、后段医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，陈祖凤因此次交通事故致左股骨中段骨折，尚需行内固定取出术，原判根据岳阳市金盾司法鉴定所的法医建议意见认定后段医疗费6000元并无不当。人保财险云溪支公司要求核减陈祖凤后续医疗费中的医保外费用，因该笔费用尚未实际发生，没有事实依据，不予支持。2、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳

本案二审争议的焦点是：1、陈祖凤的后续医疗费应否在本案中一并处理，以及应否核减后续医疗费中的医保外费用；2、原判认定的护理费是否正确；3、陈祖凤的交通费应否支持。1、后段医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，陈祖凤因此次交通事故致左股骨中段骨折，尚需行内固定取出术，原判根据岳阳市金盾司法鉴定所的

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民三终字第296号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司。负责人李辉，该公司经理。委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈祖凤，女，2003年8月29日出生，汉族，学生。法定代理人陈金祥，男，1972年11月8日出生，汉族，系陈祖凤之父。委托代理人邓贤平，男，1976年10月13日出生，汉族，……