赠与合同纠纷 (2018)桂08民终175号
裁判要旨
李春豪与覃月清签订的《离婚协议书》及《补充协议》,系双方对婚姻关系的存续、共同财产的处理、债务分担、子女抚养等达成的协议,系双方真实意思表示,且已在婚姻登记部门登记备案,具有公示公信效力,应认定为合法有效。关于《补充协议》中约定的26间房屋,双方当事人均确认其已转让,但双方对转让价款意见不一致。该院认为,该26间房屋于李春豪与覃月清离婚后半年内转让给覃月清的工作单位,该工作单位转账支付价款30万元给李春豪,且覃月清离婚后至死亡前均未对此提出异议,据此可以认定覃月清对转让行为和价款是知情及同意的,故该院采信房屋转让价款为30万元的意见。李春豪取得30万元后,已将该款用于支付子女的教育费、抚养费、偿还债务等,没有违反离婚协议和补充协议中约定的用途和损害李长波、李小玲的合法权益,李长波、李小玲主张分割该款,没有依据,不予支持。关于位于贵港市港北区贵城镇小江机耕884-1号房屋(土地),李春豪、覃月清在离婚协议和补充协议中均未对该财产进行处分,因该宗土地价值较大,如仍为夫妻婚姻关系存续期间的财产,离婚双方未对此重大财产进行处理,且离婚后至覃月清死亡前,覃月清均未对该财产主张分割不符合常理,李春
摘要
李长波、李小玲赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂08民终175号上诉人(原审原告):李长波,男,1976年7月2日出生,壮族,住贵港市港北区。上诉人(原审原告):李小玲,女,1978年11月30日出生,壮族,现住贵港市港北区。两上诉人共同委托诉讼代理人:甘全朋,广西君望律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:黄芳,广西君望律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李春豪,男,194……