机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤05民终520号

贺敏利、贺民富、莫金枝提供的《证明》虽缺乏负责人签章，但提出异议的当事人均未能提供相反证据反驳证明内容的客观性和真实性，且证明的内容与杨浩出具的《工资收入证明》中部分证言内容即伍某自2014年5月开始至2018年10月期间一直跟随杨浩从事装修工作能相互印证，能证明伍某在汕头市已经连续居住、工作多年的事实，一审法院对《证明》和《工资收入证明》中上述部分证言的证明力予以确认，对贺敏利、贺民富、莫金枝主张的伍某在汕头市已经连续居住、工作多年的事实予以认定。因《工资收入证明》中涉及伍某工资收入部分的证言缺乏其他证据予以印证，一审法院对该部分证言及贺敏利、贺民富、莫金枝主张的伍某的工资收入不予认定。2.贺敏利、贺民富、莫金枝提供了金额共计1285元的通行费发票、汽油发票9单及金额计2398元的住宿费发票1单，用以证明贺敏利、贺民富、莫金枝因本事故支付处理丧葬事宜费用即交通费1285元、住宿费2398元。尹传宝、宗恒物流公司、人保亳州公司、谢舜明认为上述证据与本案没有关联。一审法院认为，贺敏利、贺民富、莫金枝提供的通行费发票、汽油发票无法证明系处理丧葬事宜交通费用支出凭证，一审法院对其证明力及贺敏

贺敏利、贺民富、莫金枝提供的《证明》虽缺乏负责人签章，但提出异议的当事人均未能提供相反证据反驳证明内容的客观性和真实性，且证明的内容与杨浩出具的《工资收入证明》中部分证言内容即伍某自2014年5月开始至2018年10月期间一直跟随杨浩从事装修工作能相互印证，能证明伍某在汕头市已经连续居住、工作多年的事实，一审法院对《证明》和《工资收入证明》中上述部分证言的证明力予以确认，对贺敏利、贺民富、莫金枝主张的伍某在汕头市已经连续居住、工作多年的事实予以认定。因《工资收入证明》中涉及伍某工资收入部分的证言缺乏其他证据予以印证，一审法院对该部分证言及贺敏利、贺民富、莫金枝主张的伍某的工资收入不予认定。2.

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终520号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标。委托诉讼代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺敏利，女，汉族，1970年3月7日出生，户籍登记住址湖南省常德市鼎城区，身份证住址湖南省常德市鼎城区，被上诉人（原审原告）：贺民富，男……