提供劳务者受害责任纠纷 （2014）盐民终字第1030号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，应根据原告及接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。对于原告成加宽与被告张学书的关系问题：被告张学书主张其与成加宽及其他工人系合伙关系，其提交的证人徐某、孙某虽陈述工人之间系合伙关系，但对合伙做工细节的陈述不符合常理，且两证人的陈述之间也有不符之处，证人证言的可信度较低。除该两证人的证言外，被告张学书未能提交足够证据对此予以证实，而法院调查的证人成兆清陈述工地平时由被告张学书负责，工人工作由被告张学书分配，工程款由被告张学书领取，更符合客观实际情况，结合被告张玉红陈述其将木工工程发包给了被告张学书，认定原告成加宽与被告张学书之间形成了劳务合同关系。原告成加宽在提供劳务过程中受伤，被告张学书作为接受劳务方，应当承担赔偿责任。被告蔡中霞、吴永才将工程交给不具建筑资质的被告张玉红施工，被告张玉红又将工程交给不具建筑资质的被告张学书施工，四被告均有过错，但原告成加宽在未安装防护装置的工地上做工，未能谨慎注意安全，自身亦有一定的过错，综合考虑原、被告的过错大小，确定由原告成加宽自己承担20%的责任，被告张学书、张玉红各承担30%的赔偿责任，被告

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，应根据原告及接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。对于原告成加宽与被告张学书的关系问题：被告张学书主张其与成加宽及其他工人系合伙关系，其提交的证人徐某、孙某虽陈述工人之间系合伙关系，但对合伙做工细节的陈述不符合常理，且两证人的陈述之间也有不符之处，证人证言的可信度较低。除该两证人的证言外，被告张学书未能提交足够证据对此予以证实，而法院调查的证人成兆清陈述工地平时由被告张学书负责，工人工作由被告张学书分配，工程款由被告张学书领取，更符合客观实际情况，结合被告张玉红陈述其将木工工程发包给了被告张学书，认定原告成加宽与被告张学书之间形成了劳务合同

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1030号上诉人（原审被告）蔡中霞，女，1963年9月4日生，汉族，农民。上诉人（原审被告）吴永才，男，1962年9月4日生，汉族，农民。两上诉人共同委托代理人沈长斌，江苏三强律师事务所律师。上诉人（原审被告）张玉红，男，1963年2月11日生，汉族，个体户。委托代理人陈晓良，江苏东界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成加宽，男，1……