金融借款合同纠纷 (2019)苏0591民初9807号

案号
(2019)苏0591民初9807号
法院
苏州工业园区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

原告与各被告间签订的各合同系各方真实意思表示,依法成立生效,各方均应按约履行合同义务。 原告按约发放贷款后被告徐卫祥、蔡培娟亦应按约还款。 被告未按约还款已构成违约,故原告有权宣布贷款提前到期并要求被告归还剩余全部贷款本金。 原告主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算方式符合合同约定,本院予以支持。 原告主张的律师费亦有合同依据,本院予以支持。 对原告要求以抵押物实现抵押权的主张,因符合合同约定,本院予以准予,原告有权对抵押物进行拍卖、变卖,并以所得价款优先受偿。 被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃其相应抗辩权利。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告徐卫祥、蔡培娟应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行贷款本金1208554.77元,及至2019年10月23日的利息26600.65元、罚息(含复利)

摘要

9807中国民生银行股份有限公司苏州分行与徐卫祥、蔡培娟金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初9807号原告:中国民生银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢,统一社会信用代码91320594776417508U。 负责人:曹亮,该行行长。 委托诉讼代理人:张奕,北京市隆安(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周维,北京市隆安(苏州)律师事务所律师。 被告:徐卫祥,男,1990年10月18日生,汉族……