金融借款合同纠纷 （2019）苏0591民初866号
裁判要旨
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与各被告间签订的综合授信合同、最高额担保合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。 现原告已按约向被告刘良康发放贷款，故被告刘良康、吕碧蓉亦应按约还款。 被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告刘良康、吕碧蓉归还剩余全部欠款本金的主张符合合同约定，不违反法律规定，应予支持。 对原告主张的欠息部分，因原告对复利部分计收复利并无依据，故经本院重新核算，截止2019年3月8日，被告刘良康、吕碧蓉尚欠利息43891.84元、罚息（含复利）应为50156.8元，之后罚息、复利按合同约定利率及计息方式计算至实际清偿日止。 对原告主张的律师费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 对原告要求以被告刘良康、吕碧蓉名下的位于苏州市相城区实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额内优先受偿。 被告刘良康、吕碧蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条
摘要
866中国民生银行股份有限公司苏州分行与刘良康、吕碧蓉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初866号原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场**，统一社会信用代码91320594776417508U。 负责人：曹亮，该行行长。 委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 被告:刘良康，男，1968年3月25日生，汉族，住四……